繁体
而当这些“大颗粒”与人
或者其他什么东西发生碰撞的时候,作为空间本
来说它们是不会移动一
的,无论多么大的动能也不可能影响空间原本的固定位置!
好在当时的实验是严格控制在实验室里的,因此不考虑这些也无伤大雅。但是现在“博士”走了,而“胖仔”又开始了他的私人实验,那么也许从哪一天开始,在校园这块原本十分纯粹的空间中,就会开始漂
一些细小的游离空间来。
可是没有人会去注意它们。
…
理简单明了。在传送的时候本应将被传送
与其所占空间完全送
,但由于光扫描照相采样的
度等问题,被“
换”空间与被传送
有时却不能良好地吻合。对于实验使用的简单立方
来说这一问题是容易解决的,因为它们的几何曲线可以给予十分
确的数学描述,绝少产生不相吻合的困难。对于人
这样一个由众多复杂曲线构成的
则有些麻烦,这个问题当然比较复杂,但听了那位研究生所举的简单例
就易于理解了:在人
的
肤表面难免有些微小的疤痕,而这些“漏
”在光扫描全息照相采样时也许会被忽略,这就意味着当一个人被传送走了之后,由于疤痕所造成的小空
还会留在原
——请注意,这只是为了说明问题所举的一个例
,事实上光扫描全息照相采样的
度是足以
理人
的微小疤痕的,但是,比光扫描全息照相采样
度更
的情况呢?
“被叮一下倒是有可能的。”这就是“聊天”在向校方和其他会员
说服工作时所得到的回答。别人都觉得他有病。
的数据输
电脑。”“博士”的语气显然没有刚才那么
定。“应该没有问题。”
这就好像又有谁会去注意一块小石
从一个地方到达另一个地方呢——甚至连一个人的
现和消失都早已被熟视无睹!
但是我知
,由于有了自然光
动力,这些微粒是会移动的,因而也是会聚集的。既然光动力能够搬运大件,也就能对这些小朋友
行牵领。用一个极为传统的比喻,这在电脑的字符串中被称为“空行搬运”
“把‘胖仔’的装置破坏了。”
这些自由的空间十分微小,不足以对我们的世界有什么影响。如果撞在人的
上,
本不会有什么
觉,就像蚊
撞在人
上面一样。
“比我们
度更细微的差异
本不必考虑!”“胖仔”目光
骘,说
的话斩钉截铁。
“没有‘博士’的理论,他自己什么也
不
来。”他急切地说
。“他最多只是一个匠人。”
“我们的照相
度
本不够,电脑分析的能力也不够!”
从他的语气里,我明显地
觉
他对“胖仔”的轻蔑。莫非这就是同行相轻吗?
“你打算怎么办?”我从回忆中醒过来,才发现他一直修养很好地等待着我。
“那有什么用?”我撇嘴一笑。“胖仔”还会再造一个的。
它们就像地面上的
渍会自动聚集一样,逐渐放大、放大、再放大。